租赁合同纠纷 （2013）穗中法民五终字第3443号

郭仕林提交的证据1至5、8真实、合法，与本案有关联，予以采信作为定案依据；郭仕林提交的证据6，由于真实性无法核实，不予采信，装修费用应以鉴定机构出具的造价鉴定报告为准；郭仕林提交的证据7，是郭仕林单方制作的工资发放单，真实性无法核实，酒店尚未营业，装修期间郭仕林可委托专业装修公司进行装修，郭仕林所聘请的工作人员工资过高，不予采信。宏诚公司提交的全部证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。《装修工程价值评估报告》真实、可信，与本案具有关联性，宏诚公司认为鉴定价格偏高没有充分证据加以反驳，采信该证据作为定案依据。根据宏诚公司的申请，原审法院于2012年5月24日向从化市公安局消防大队发出公函，调查了解宏诚海岸会所工程竣工验收不合格的原因，该单位于2012年6月5日向原审法院出具从公消函（2012）08号《关于从化市宏诚海岸会所酒店竣工验收消防备案情况的复函》：“2010年7月29日我单位派出监督检查人员到现场检查，发现该工程现场与申报图纸不相符，建筑楼层平面布置已改变，判定为不合格，并在网上公告不合格。”原审另查，2012年6月15日，经原审法院现场勘验，宏诚海岸会所共计四层，建筑面积共计

郭仕林提交的证据1至5、8真实、合法，与本案有关联，予以采信作为定案依据；郭仕林提交的证据6，由于真实性无法核实，不予采信，装修费用应以鉴定机构出具的造价鉴定报告为准；郭仕林提交的证据7，是郭仕林单方制作的工资发放单，真实性无法核实，酒店尚未营业，装修期间郭仕林可委托专业装修公司进行装修，郭仕林所聘请的工作人员工资过高，不予采信。宏诚公司提交的全部证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。《装修工程价值评估报告》真实、可信，与本案具有关联性，宏诚公司认为鉴定价格偏高没有充分证据加以反驳，采信该证据作为定案依据。根据宏诚公司的申请，原审法院于2012年5月24日向从化市公安局消防大队发出公函，调查

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民五终字第3443号上诉人（原审原告）郭仕林，男，1978年1月14日出生，汉族，住广东省从化市。委托代理人薄文君，广东高睿律师事务所律师。委托代理人詹俊妮，广东高睿律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）广州市宏诚企业有限公司（以下简称宏诚公司），住所地。法定代表人李广宏，该公司董事长。委托代理人李其建，该公司经理。委托代理人李银祥，广东……