买卖合同纠纷 （2013）东中法民二终字第1131号

江西建工公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃质证及抗辩的权利。江西建工公司月荷居项目部没有独立法人资格，其与赛亿公司签订合同后因违约产生的责任应由江西建工公司承担。赛亿公司主张江西建工公司尚欠货款468727.55元，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。因江西建工公司逾期付款，造成了赛亿公司一定的利息损失，赛亿公司诉请江西建工公司支付利息（按中国人民银行同期同档贷款利率自2013年5月16日起计算至货款清偿之日止），原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决如下：江西建工公司应于判决生效后五日内向赛亿公司支付货款468727.55元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率自2013年5月16日起计算至货款清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案一审受理费4597元，由赛亿公司负担602元，由江西建工公司负

江西建工公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向原审法院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃质证及抗辩的权利。江西建工公司月荷居项目部没有独立法人资格，其与赛亿公司签订合同后因违约产生的责任应由江西建工公司承担。赛亿公司主张江西建工公司尚欠货款468727.55元，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。因江西建工公司逾期付款，造成了赛亿公司一定的利息损失，赛亿公司诉请江西建工公司支付利息（按中国人民银行同期同档贷款利率自2013年5月16日起计算至货款清偿之日止），原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民二终字第1131号上诉人（原审被告）：江西省建工集团公司。住所地：江西省南昌市北京西路***号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托代理人：卜金辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市赛亿电气设备有限公司。住所地：广东省广州市番禺区大石街会江石南二路*号*层。法定代表人：庞伟，该公司董事长。委托代理人：丁浚，……