（2015）浙温行初字第403号

原告提交的证据1、2，可反映涉案土地坐落及登记结果，本院予以采信；原告提交的证据3、4，系瑞安市莘塍街道的村落网格编号管理材料，该些证据未涉及涉案土地的位置，无法确认与本案具有关联性，本院不作认定。经审理查明：涉案土地位于莘塍镇里岸居民区，属瑞安和平村合作社集体所有土地。1995年9月22日，被告瑞安市政府向第三人钱朝晖核准国有土地使用权登记，并核发瑞国用（95）字第1001901号国有土地使用证。瑞安和平村合作社因万松东路延伸工程建设而与瑞安市政府、钱朝晖就涉案土地归属发生争议，对上述行政行为不服，提起本案诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。被诉行政行为系不动产物权登记行为，本案属于因不动产提起诉讼的案件。被诉土地登记行为系于1995年9月22日作出，原告于2015年9月10日提起诉讼未超过20年的最长起诉期限，被告主张本案已超过起诉期限本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行为的证据和依据；被告不提供证

原告提交的证据1、2，可反映涉案土地坐落及登记结果，本院予以采信；原告提交的证据3、4，系瑞安市莘塍街道的村落网格编号管理材料，该些证据未涉及涉案土地的位置，无法确认与本案具有关联性，本院不作认定。经审理查明：涉案土地位于莘塍镇里岸居民区，属瑞安和平村合作社集体所有土地。1995年9月22日，被告瑞安市政府向第三人钱朝晖核准国有土地使用权登记，并核发瑞国用（95）字第1001901号国有土地使用证。瑞安和平村合作社因万松东路延伸工程建设而与瑞安市政府、钱朝晖就涉案土地归属发生争议，对上述行政行为不服，提起本案诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙温行初字第403号原告瑞安市莘塍街道和平村经济合作社，住所地浙江省瑞安市莘塍街道和平村和平路59号。法定代表人肖建友，该社主任。委托代理人夏春娥。委托代理人陈琛，浙江品和律师事务所律师。被告瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东路市政大院D幢。法定代表人陈胜峰，市长。委托代理人潘可乙，瑞安市国土资源局工作人员。委托代理人余心海，浙江玉海律师……