医疗损害责任纠纷 （2014）并民终字第1363号

本案属于医疗损害赔偿纠纷。医疗机构对于其在医疗过程中因过错对患者造成的损伤应承担损害赔偿责任。因医疗行为引起的侵权纠纷，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。为此被告向本院提出医疗过错鉴定申请，由于被告未能提供原告在被告医院的原始病历导致该鉴定程序无法进行。同时，被告也未提供其他证据证明其对原告的医疗行为不存在医疗过错及原告的损伤与其医疗行为无因果关系，故被告博爱医院应依法赔偿原告的损失，对此被告应承担举证不能的后果。经山西省司法鉴定工作管理委员会人身伤害司法鉴定专家委员会鉴定，原告的损伤构成八级伤残，被告虽对此提出异议，但未提供证据予以证明，对此本院予以采信。原告可以主张的合理赔偿范围是：第一、医疗费，原告要求被告赔偿医疗费68759元和在博爱医院的住院费用14000元及其4800元康复费，并提供了医疗费票据予以证明。原告在损伤发生后，先后在博爱医院、北京积水潭医院、中国人民解放军第三О六医院治疗，共支付医疗费70295.11元，有病历、诊断证明书及医疗费票据在案佐证，对此本院予以采信，对这一部分的医疗费诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求中超出

本案属于医疗损害赔偿纠纷。医疗机构对于其在医疗过程中因过错对患者造成的损伤应承担损害赔偿责任。因医疗行为引起的侵权纠纷，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。为此被告向本院提出医疗过错鉴定申请，由于被告未能提供原告在被告医院的原始病历导致该鉴定程序无法进行。同时，被告也未提供其他证据证明其对原告的医疗行为不存在医疗过错及原告的损伤与其医疗行为无因果关系，故被告博爱医院应依法赔偿原告的损失，对此被告应承担举证不能的后果。经山西省司法鉴定工作管理委员会人身伤害司法鉴定专家委员会鉴定，原告的损伤构成八级伤残，被告虽对此提出异议，但未提供证据予以证明，对此本院予

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1363号上诉人（原审被告）山西博爱医院，住所地太原市解放南路13号。法定代表人曹煜，董事长。委托代理人曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周建红，女，汉族，住太原市。上诉人山西博爱医院因与被上诉人周建红医疗损害责任纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2012）迎民重字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……