故意伤害 （2014）晋中中法刑终字第00185号

被告人宋某因琐事与被害人发生口角后进行厮打，继而持械故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人宋某在归案后及庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以轻处罚。被告人宋某因本案事实被行政拘留10日，应在执行的刑期中予以折抵。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人宋某的主要上诉理由是：1、被害人有明显的过错，对矛盾激化有直接的责任；2、案发后，其明知被害人报案而在现场等待，并随汾矿集团中兴煤业公司保卫科工作人员到了派出所，主动交待了犯罪事实，应认定为自首；3、案发前其表现良好，无违法犯罪记录等前科劣迹，因此其主观恶性非常小，社会危害性也小。综上，原判认定事实错误，对其量刑较重，请求二审法院对其从宽处理。本院经审理查明的事实和证据与一审基本相同。原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均

被告人宋某因琐事与被害人发生口角后进行厮打，继而持械故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实清楚，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人宋某在归案后及庭审中认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以轻处罚。被告人宋某因本案事实被行政拘留10日，应在执行的刑期中予以折抵。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人宋某的主要上诉理由是：1、被害人有明显的过错

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋中中法刑终字第00185号原公诉机关山西省介休市人民检察院。上诉人宋某。2014年1月11日因伤害他人被晋中市公安局介西公安分局行政拘留10日，并处罚款500元。2014年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局介西公安分局刑事拘留，同年1月28日变更为取保候审。2014年6月12日被介休市人民法院决定逮捕，同年6月13日被晋中市公安局介西……