（2015）贵民一终字第196号

一、关于被上诉人黄平与被上诉人莫若宝是否存在150万元合法借贷关系的问题。被上诉人莫若宝提供了借款人为黄平，担保人为黄丽蓉、黄丽洁并盖有指模的借条原件及部分银行汇款单等证据为凭。被上诉人黄平在一、二审庭审期间经法院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。上诉人黄丽蓉、黄丽洁否认借款的真实性，但未能提供充分证据予以反驳。综合到案证据，一审判决认定被上诉人黄平与被上诉人莫若宝存在150万元借贷关系并无不当，本院依法予以维持。二、关于上诉人黄丽蓉、黄丽洁是否应负偿还责任的问题。上诉人黄丽蓉、黄丽洁在借条担保人处签名且未约定保证方式，一审判决认定上诉人黄丽蓉、黄丽洁对该债务负连带清偿责任符合法律规定，本院依法予以维持。三、关于一审程序是否违法的问题。对上诉人主张一审程序中由代理审判员担任审判长属程序违法的问题。经查，一审审判组织符合《中华人民共和国人民法院组织法》第九条、第三十六条规定，一审审判组织合法，该上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19650元，由上诉人黄

一、关于被上诉人黄平与被上诉人莫若宝是否存在150万元合法借贷关系的问题。被上诉人莫若宝提供了借款人为黄平，担保人为黄丽蓉、黄丽洁并盖有指模的借条原件及部分银行汇款单等证据为凭。被上诉人黄平在一、二审庭审期间经法院合法传唤均未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。上诉人黄丽蓉、黄丽洁否认借款的真实性，但未能提供充分证据予以反驳。综合到案证据，一审判决认定被上诉人黄平与被上诉人莫若宝存在150万元借贷关系并无不当，本院依法予以维持。二、关于上诉人黄丽蓉、黄丽洁是否应负偿还责任的问题。上诉人黄丽蓉、黄丽洁在借条担保人处签名且未约定保证方式，一审判决认定上诉人黄丽蓉、黄丽洁对该债务负连带清偿责

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第196号上诉人（一审被告）黄丽蓉。上诉人（一审被告）黄丽洁。两上诉人共同委托代理人梁许被上诉人（一审原告）莫若宝。委托代理人潘绍兵被上诉人（一审被告）黄平。上诉人黄丽洁、黄丽蓉因与被上诉人莫若宝、黄平民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2014）港北民初字第2488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月9日……