建设工程施工合同纠纷 （2019）黑06民终1367号

本案系建设工程合同纠纷，案件争议的焦点如下：1.被告逯淑梅与被告联运驾校的法律关系如何确定。被告联运驾校主张其与被告逯淑梅之间系工程承包法律关系，被告逯淑梅承包了联运驾校的建设工程，被告联运驾校提供了驾校投资人李亚荣与被告逯淑梅签订的《劳务用工合同》予以证实，并在（2016）黑0604民初86号案件庭审中，被告联运驾校代理人自述驾校与被告逯淑梅的340多万工程款已经通过现金的方式给付完毕，被告联运驾校的利害关系人靳长虹自认与逯淑梅的工程款342万元是以现金方式在大庆市东风新村靳长虹的办公室给付完毕。结合被告逯淑梅提供的录音证据，被告逯淑梅、靳长虹与案外人杨国文因杨国文施工的工程款未付事宜，签订的协议书内容，及被告联运驾校辩解的给付给被告逯淑梅340多万工程款的给付方式，本院认为被告联运驾校在所有诉讼阶段提交的证据无法证实其将驾校筹建时的建设工程承包给被告逯淑梅的事实。被告联运驾校主张其与被告逯淑梅之间系工程承包法律关系的辩解本院不予支持。在驾校土建工程承包合同的签订、施工管理过程中被告逯淑梅自认其代表的是被告联运驾校，现有证据足以证实被告联运驾校的投资人李亚荣及其利害关系人靳长虹明知被

本案系建设工程合同纠纷，案件争议的焦点如下：1.被告逯淑梅与被告联运驾校的法律关系如何确定。被告联运驾校主张其与被告逯淑梅之间系工程承包法律关系，被告逯淑梅承包了联运驾校的建设工程，被告联运驾校提供了驾校投资人李亚荣与被告逯淑梅签订的《劳务用工合同》予以证实，并在（2016）黑0604民初86号案件庭审中，被告联运驾校代理人自述驾校与被告逯淑梅的340多万工程款已经通过现金的方式给付完毕，被告联运驾校的利害关系人靳长虹自认与逯淑梅的工程款342万元是以现金方式在大庆市东风新村靳长虹的办公室给付完毕。结合被告逯淑梅提供的录音证据，被告逯淑梅、靳长虹与案外人杨国文因杨国文施工的工程款未付事宜，签订

黑龙江大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终1367号上诉人（原审被告）:大庆市联运机动车驾驶培训学校，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇新华村。负责人：李亚荣，职务，经理。委托诉讼代理人：孙成山，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜春辉，男，1977年9月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。委……