建设工程合同纠纷 （2019）皖01民终723号

伟霖脚手架公司与瑶海建安公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》是真实的，伟霖脚手架公司按照约定已经履行完毕，瑶海建安公司应依据结算单据支付工程款。瑶海建安公司尚欠工程款999257元未付，故对伟霖脚手架公司要求瑶海建安公司支付工程款999257元的诉讼请求予以支持。瑶海建安公司辩称已支付工程款2598199元，因其未提供相关证据予以证实，不予采纳。瑶海建安公司辩称付款期限未到、不存在违约情形，因双方合同中的付款方式对“外架（主体架）拆除日”约定不够明确，双方于2017年9月9日决算时，《工程决算表》中记载仅余5#、6#楼两个料口台未拆，且5#、6#楼两个料口台的租金已经计算在决算金额中，理应认定双方在结算时“主体架”已拆除，瑶海建安公司应在决算后一年内支付尾款。伟霖脚手架公司要求瑶海建安公司按照年利率24%支付违约金，一审法院认为，瑶海建安公司应自2018年9月9日起以未付款为基数，按照银行同期贷款利率两倍支付逾期付款违约金为妥，其余部分不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判

伟霖脚手架公司与瑶海建安公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》是真实的，伟霖脚手架公司按照约定已经履行完毕，瑶海建安公司应依据结算单据支付工程款。瑶海建安公司尚欠工程款999257元未付，故对伟霖脚手架公司要求瑶海建安公司支付工程款999257元的诉讼请求予以支持。瑶海建安公司辩称已支付工程款2598199元，因其未提供相关证据予以证实，不予采纳。瑶海建安公司辩称付款期限未到、不存在违约情形，因双方合同中的付款方式对“外架（主体架）拆除日”约定不够明确，双方于2017年9月9日决算时，《工程决算表》中记载仅余5#、6#楼两个料口台未拆，且5#、6#楼两个料口台的租金已经计算在决算金额中，理应认

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终723号上诉人（原审原告）：合肥伟霖脚手架有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园C14栋四楼。法定代表人：魏泽林，总经理。委托诉讼代理人：余红艳，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丰收，北京大成（合肥）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙……