申请撤销仲裁裁决 (2020)沪01民特713号
裁判要旨
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,申请人红春公司认为双方之间不存在劳动关系,属于业务合作关系,裁决内容与事实不符。然上述理由实质涉及事实认定,不属于撤销仲裁裁决的法定情形。综上,申请人红春公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海红春装饰材料有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2367号仲裁裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海红春装饰材料有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长 刘琳敏审判员 陆宇鹰审判员 王 征二〇二一年一月十四日书记员 陈 丽附:相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证
摘要
申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中,申请人红春公司认为双方之间不存在劳动关系,属于业务合作关系,裁决内容与事实不符。然上述理由实质涉及事实认定,不属于撤销仲裁裁决的法定情形。综上,申请人红春公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海红春装饰材料有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2020)办字第2367号仲裁裁决的申请。案件受理费80元,由申请人上海红春装饰材料有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪01民特713号申请人:上海红春装饰材料有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇塘外人民路****。法定代表人:许红春,执行董事。委托诉讼代理人:尹冬杰,上海徐卫红律师事务所律师。被申请人:于培运,男,1978年11月28日生,汉族,户籍地山东省寿光市。申请人上海红春装饰材料有限公司(以下简称红春公司)与被申请人于培运申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本……