网络购物合同纠纷 （2015）苏中民终字第05307号

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。食品安全标准包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。本案中，茗心堂公司作为涉案产品的经营者向孙丁丁销售茶叶，涉案产品外包装上无产品标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》关于预包装食品的包装上应当有标签的规定，应当认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。茗心堂公司抗辩称是孙丁丁要求不贴标签，但没有提供任何证据证明，其抗辩没有事实依据，原审法院不予认可。茗心堂公司的行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品，原审法院对孙丁丁要求茗心堂公司退还货款3400元并赔偿34000元的诉讼请求予以支持。孙丁丁在要求茗心堂公司退还货款后，应当返还剩余的涉案产品。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国食品安全法》第二十条第一款第四项、第四十二条、第九十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、武夷山茗心堂茶叶有限公司

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。食品安全标准包括对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求。本案中，茗心堂公司作为涉案产品的经营者向孙丁丁销售茶叶，涉案产品外包装上无产品标签，不符合《中华人民共和国食品安全法》关于预包装食品的包装上应当有标签的规定，应当认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。茗心堂公司抗辩称是孙丁丁要求不贴标签，但没有提供任何证据证明，其抗辩没有事实依据，原审法院不予

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第05307号上诉人（原审被告）武夷山茗心堂茶业有限公司，住所地武夷山市高教园区商务服务中心（康隆小区）5幢2层。法定代表人杨平，该公司董事长。委托代理人李延程，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙丁丁。上诉人武夷山茗心堂茶业有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2015）张民初字第01109号民事判决，向本院提出……