（2014）芜中行终字第00076号
裁判要旨
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议”。上诉人沈才银要求对2011年6月16日的盗窃案件和2011年6月22日的故意损毁房屋案件向被上诉人提出立案查处复议，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》赋予公民的权利，其权利是否得到合法保护，被上诉人履行法定职责是否合法均受《中华人民共和国刑事诉讼法》的规范。上诉人沈才银起诉要求确认被上诉人芜湖市公安局驳回其行政复议的行为违法请求不属于行政诉讼的管辖范围。一审法院对上诉人的起诉，未予认真审查，以行政案件予以立案、判决，显属不当，依法应予纠正。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第（二）项、第七十九条的规定，裁定如下：一、撤销镜湖区人民法院（2014）镜行初字第00020号行政判决：二、驳回上诉人沈才银的起诉。本裁定为终审裁定。
摘要
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条规定“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议”。上诉人沈才银要求对2011年6月16日的盗窃案件和2011年6月22日的故意损毁房屋案件向被上诉人提出立案查处复议，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》赋予公民的权利，其权利是否得到合法保护，被上诉人履行法定职责是否合法均受《中华人民共和国刑事诉讼法》的规范。上诉人沈才银起
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）芜中行终字第00076号上诉人（原审原告）：沈才银，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托代理人：王炳峰，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖市公安局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张峰，局长。委托代理人：程斌，芜湖市公安局镜湖分局法制科科长。委托代理人：施安新，芜湖市公安局法制支队队长。上诉人沈才银因公安行政复议一案，不服镜湖区人……