租赁合同纠纷 （2015）岳中民一终字第755号

原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民初字第796号民事判决；二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。二审案件受理费5050元，退还给上诉人余飞燕。审判长　　蒋立春审判员　　程　鹏审判员　　付　妮二〇一六年二月十八日书记员　　毛宇宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民初字第796号民事判决；二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。二审案件受理费5050元，退还给上诉人余飞燕。审判长　　蒋立春审判员　　程　鹏审判员　　付　妮二〇一六年二月十八日书记员　　毛宇宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳中民一终字第755号上诉人（原审原告）余飞燕。委托代理人杨宏伟，湖南卓夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢敬忠。委托代理人秦乐意。原审被告余五先。原审第三人何六良。原审第三人何建军。原审第三人湛红亮。原审第三人蔡齐放。上诉人余飞燕因租赁合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民初字第796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……