（2016）赣01执异104号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款的规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。在本案中，曾南平对申请执行人工行站前路支行与被执行人天驰公司之间的借款承担保证责任，另有华鹰公司对上述借款提供抵押物作为担保，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款的规定，工行站前路支行既可以请求曾南平承担保证责任，也可以请求华鹰公司承担物的担保责任，并不是应当先由华鹰公司承担物的担保责任后，才由曾南平承担保证责任，故曾南平请求本院在处置华鹰公司的抵押物之前将其从失信被执行人名单中删除的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，决定如下：驳回曾南平的异议请求。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款的规定，同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。在本案中，曾南平对申请执行人工行站前路支行与被执行人天驰公司之间的借款承担保证责任，另有华鹰公司对上述借款提供抵押物作为担保，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款的规定，工行站前路支行既可以请求曾南平承担保证责任，也可以请求华

江西省南昌市中级人民法院决 定 书（2016）赣01执异104号异议人（被执行人）：曾南平，男，1970年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行,住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：屈坚，该支行行长。被执行人：江西天驰汽车运业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。法定代表人：曾南平，该公司董事长。被执行人：九ＸＸ鹰控制器有限公司，住所地……