侵害商标权纠纷 （2019）浙07民初292号

本案的争议焦点在于：一、被告陈秀忠是否实施了被诉侵权行为；二、如果陈秀忠实施了被诉侵权行为，其行为是否侵犯了柒牌公司注册商标专用权；三、如果陈秀忠实施了被诉侵权行为，其行为是否构成不正当竞争；四、如果侵权成立，陈秀忠应承担何种民事责任。关于争议焦点一，公证机构系法定的、专门的证明机构，其所出具的公证书与其他证据相比，具有更高的证据效力，经公证证明的行为、事实和文书，除有足以推翻公证证明的相反证据，应当作为认定事实的依据。本案中，原告提交的（2019）厦思证内字第11465号公证书通过文字详细记载了原告代理人浏览卖家昵称为“chenxiuzhou888”的淘宝店铺以及在该店铺购买、签收被诉侵权产品的过程，整个过程附有录屏光盘及照片，照片中快递单号与淘宝交易信息相对应，侵权实物也与当庭拆封的一致。经向淘宝网核实，昵称为“chenxiuzhou888”的卖家真实姓名为陈秀忠，身份证号为3307191964********，地址为浙江省兰溪市永昌街道陈森坞村陈森坞**。据此，本院认定被告陈秀忠经营了淘宝店铺“柒牌私人定制男装”并实施了被诉侵权行为。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国商标法》第

本案的争议焦点在于：一、被告陈秀忠是否实施了被诉侵权行为；二、如果陈秀忠实施了被诉侵权行为，其行为是否侵犯了柒牌公司注册商标专用权；三、如果陈秀忠实施了被诉侵权行为，其行为是否构成不正当竞争；四、如果侵权成立，陈秀忠应承担何种民事责任。关于争议焦点一，公证机构系法定的、专门的证明机构，其所出具的公证书与其他证据相比，具有更高的证据效力，经公证证明的行为、事实和文书，除有足以推翻公证证明的相反证据，应当作为认定事实的依据。本案中，原告提交的（2019）厦思证内字第11465号公证书通过文字详细记载了原告代理人浏览卖家昵称为“chenxiuzhou888”的淘宝店铺以及在该店铺购买、签收被诉侵权产

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民初292号原告：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地：福建省晋江市英林镇柒牌时尚产业园**。法定代表人：洪肇设，董事长。委托诉讼代理人：马妍，浙江婺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘展宇，浙江婺源律师事务所实习律师。被告：陈秀忠，男，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告福建柒牌时装科技股份有限公司（以下简称柒牌公司）……