股权转让纠纷 （2019）沪01民终10318号

郑磊与李相进、徐福卫就双方之间签订的《海南A有限公司股权转让协议》是否可以继续履行，以及若无法履行，则导致无法履行之归责原因存在争议。一审审理期间，在海南省人民政府作出《行政复议决定书》（琼府复决〔2018〕96号）后，双方均确认《海南A有限公司股权转让协议》解除。而对于解除之原因与归责，需要关注以下几个环节的时间结点：第一，依据海南省人民政府作出《行政复议决定书》（琼府复决〔2018〕96号）之记载与阐述，《海南经济特区海岸带保护与开发管理规定》于2013年5月1日施行之后，A公司即不能开发建设涉案项目土地，且该规定施行之后，A公司无法开发建设导致涉案项目土地闲置系政府原因导致。即2013年5月1日之后，涉案项目土地不具有开发建设的客观性。第二，郑磊与李相进、徐福卫于2015年1月22日签订《海南A有限公司股权转让协议》，该股权转让协议签订之时，A公司确已签订《国有土地使用权出让合同》，并取得该地块的《国有土地使用权证书》、《建筑工程施工许可证》及《海域使用权证书》等，但其取得《建筑工程施工许可证》经查认定，属儋州市人民政府的职能部门不当行政行为所致。第三，A公司于2015年8月4日

郑磊与李相进、徐福卫就双方之间签订的《海南A有限公司股权转让协议》是否可以继续履行，以及若无法履行，则导致无法履行之归责原因存在争议。一审审理期间，在海南省人民政府作出《行政复议决定书》（琼府复决〔2018〕96号）后，双方均确认《海南A有限公司股权转让协议》解除。而对于解除之原因与归责，需要关注以下几个环节的时间结点：第一，依据海南省人民政府作出《行政复议决定书》（琼府复决〔2018〕96号）之记载与阐述，《海南经济特区海岸带保护与开发管理规定》于2013年5月1日施行之后，A公司即不能开发建设涉案项目土地，且该规定施行之后，A公司无法开发建设导致涉案项目土地闲置系政府原因导致。即2013年

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10318号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑磊，男，1969年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐建明，浙江天建律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李相进，男，1972年3月6日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐福卫，男，1971年10月30日出生，汉……