侵权责任纠纷 （2015）漯民终字第262号

本案中，2012年10月23日，因承包土地农作物清理问题，袁书铭（明）、户景勇及案外人李先玉在商桥派出所签订协议书一份，约定“户景勇、李宗亚于2012年10月28日前将土地上的农作物及附属物清理完毕，过此时间后，袁书铭（明）有权处理土地上任何农作物，损失由户景勇、李宗亚二人承担。……”该协议签订后，在约定日期尚未届满前，2012年10月25日，原告已经带人进地对原告种植的红薯、萝卜、朝天椒、药材等农作物强行进行了清理。现原告袁书铭（明）要求三被告停止侵权，但侵权行为已不存在，故对该项诉请法院不予支持。原告要求三被告赔偿浇水费36400元、小麦减产损失273528元、因播种晚多用的麦种费用24000元，法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告提供的证据不能充分地证明其损失，且被告也未

本案中，2012年10月23日，因承包土地农作物清理问题，袁书铭（明）、户景勇及案外人李先玉在商桥派出所签订协议书一份，约定“户景勇、李宗亚于2012年10月28日前将土地上的农作物及附属物清理完毕，过此时间后，袁书铭（明）有权处理土地上任何农作物，损失由户景勇、李宗亚二人承担。……”该协议签订后，在约定日期尚未届满前，2012年10月25日，原告已经带人进地对原告种植的红薯、萝卜、朝天椒、药材等农作物强行进行了清理。现原告袁书铭（明）要求三被告停止侵权，但侵权行为已不存在，故对该项诉请法院不予支持。原告要求三被告赔偿浇水费36400元、小麦减产损失273528元、因播种晚多用的麦种费用240

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第262号上诉人（原审原告）：袁书铭（明），男，汉族。委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：户景勇，男，汉族。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宗亚，男，汉族。原审被告：李先玉，男，汉族。上诉人袁书铭（明）因与被上诉人户景勇、李宗亚，原审被告李先玉侵权纠纷一案，漯河市郾城区人……