生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川01民终6130号

上诉人与被上诉人杨广之间形成劳务雇佣关系，上诉人不予认可。上诉人与被上诉人杨广之间不存在劳动、劳务等任何形式的雇佣关系。上诉人从不招募骑手、也不对骑手进行任何培训、管理以及处罚，任何具备完全民事行为能力的自然人都可以下载和注册“蜂鸟众包”APP成为外卖骑手，通过“蜂鸟众包”APP与上诉人签订《网约工协议》。上诉人完全是被动接受的一方，实际无选择权，不符合建立雇佣关系所依赖的合意前提。骑手注册后自主决定是否接单、何时接单、何地接单以及接单量的多少，骑手所有配送任务的完成场所、服务时间均由骑手自主选择，接单后完成配送任务即可，上诉人并不干涉或指派工作，亦不存在任何指令、安排或强制要求骑手接单的行为，亦不存在任何处罚。对于骑手获得的配送服务费，配送服务费是由顾客和商家承担的，上诉人只是代顾客和商家向骑手发放。故上诉人与被上诉人杨广之间不具有雇佣关系。被上诉人因交通事故导致他人的损失，应当认为是其个人行为所致，与上诉人无关。 被上诉人周申强辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于责任认定的问题，当时发生事故的区域是属于非机动车道，杨广所驾驶的摩托车是属于机动车，而行驶的方向双方属

上诉人与被上诉人杨广之间形成劳务雇佣关系，上诉人不予认可。上诉人与被上诉人杨广之间不存在劳动、劳务等任何形式的雇佣关系。上诉人从不招募骑手、也不对骑手进行任何培训、管理以及处罚，任何具备完全民事行为能力的自然人都可以下载和注册“蜂鸟众包”APP成为外卖骑手，通过“蜂鸟众包”APP与上诉人签订《网约工协议》。上诉人完全是被动接受的一方，实际无选择权，不符合建立雇佣关系所依赖的合意前提。骑手注册后自主决定是否接单、何时接单、何地接单以及接单量的多少，骑手所有配送任务的完成场所、服务时间均由骑手自主选择，接单后完成配送任务即可，上诉人并不干涉或指派工作，亦不存在任何指令、安排或强制要求骑手接单的行为

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6130号 上诉人（原审被告）：杨广，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 委托诉讼代理人：张澜于，四川胡云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽蓝喆人力资源服务外包有限公司，住所地：安徽省马鞍山市当涂经济开发区涂山路1号313-7室。 法定代表人：王春刚，总经理。 委托诉讼代理人：李慧，女，该公司员工。……