执行分配方案异议之诉 （2021）闽01民终1451号

执行分配方案异议之诉所指向的执行分配方案，应理解为是人民法院在对属于被执行人所有的可供执行的财产无法满足多个债权人要求情况下，如何在各债权人之间确定分配比例而制作的方案，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，可依法提起执行分配方案异议之诉。林瑞云诉求将房屋拍卖份额中林克银的款项列入《执行财产分配方案》，该款能否列入《执行财产分配方案》作为执行款进行分配的问题，与执行分配程序中实施的执行行为是否违反有关程序性规定有关，应当适用提出异议、申请复议程序；且因该款项尚未确定为要分配款项，故不涉及分配方案中实体问题的争议，不适用执行分配方案异议之诉。至于林瑞云主张其申请执行的债务是夫妻共同债务的问题。该异议系对执行行为异议，不属于执行分配方案异议之诉的审理范围。综上，林瑞云的起诉不符合执行分配方案异议之诉的受理条件，对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回林瑞云的起诉。 本院认为，执行分配方案异议之诉是指在人民法院作出分配方案后,债权人或者

执行分配方案异议之诉所指向的执行分配方案，应理解为是人民法院在对属于被执行人所有的可供执行的财产无法满足多个债权人要求情况下，如何在各债权人之间确定分配比例而制作的方案，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，可依法提起执行分配方案异议之诉。林瑞云诉求将房屋拍卖份额中林克银的款项列入《执行财产分配方案》，该款能否列入《执行财产分配方案》作为执行款进行分配的问题，与执行分配程序中实施的执行行为是否违反有关程序性规定有关，应当适用提出异议、申请复议程序；且因该款项尚未确定为要分配款项，故不涉及分配方案中实体问题的争议，不适用执行分配方案异议之诉。至于林瑞云主张其申请执行的债务是夫妻共同债务的问题。该

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1451号 上诉人（原审原告）：林瑞云，女，1963年6月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被上诉人（原审被告）：林克银，男，1954年2月22日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：付炬春，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林爱兰，女，1959年8月19日出生，汉族，住福建省连江县，现羁押于福建省女子监狱……