买卖合同纠纷 （2019）沪0112民初23734号

原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效。 合同中，双方对于各类混凝土的单价、规格质量、技术要素、验收结算方式、付款条件、付款期限等都有明确约定，双方当事人均应严格按照合同约定履行相应义务。 对于原告主张的货款本金，《预拌混凝土购销合同》约定的付款方式和期限是“地下车库结构完成，付总砼款的70%，以后按每月完成工程砼量付当月砼款70%，余款在竣工后6个月内均摊付清”等付款条件，但本院注意到原，被告于2017年11月25日就《预拌混凝土购销合同》作了总体结算的情况，共同确认了原告供应的各类混凝土总量以及对应的被告应付价款，可以依此推定原告就《预拌混凝土购销合同》项下的混凝土供货已经全部完成，双方作了总体结算，再考虑从结算单中混凝土截止供应日期到目前的时间(为期两年半)，结合建设工程使用混凝土的实际，可以认为原告主张该合同所涉工程已竣工并不违背常理。 此外，从被告已支付价款13,500,000元的情况看，也可从侧面印证该工程之前一直处于正常推进的状态。 另一方面，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其本可以举证证明相关工程是否竣工却自行放弃举

上海昊城混凝土有限公司与中科建设开发总公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初23734号原告：上海昊城混凝土有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：吴君，执行董事。 委托诉讼代理人：杨林兵，上海申同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴胜男，上海申同律师事务所律师。 被告：中科建设开发总公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦绣东路****。 原告上海昊城混凝土有限公司与被告中科建设开发总公司买卖合同纠纷一……