民间借贷纠纷 （2016）黔03民终1163号

昌盟公司与甘文娟向秦发兴借款，有昌盟公司及甘文娟出具的借条予以佐证，双方债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。由于昌盟公司及甘文娟未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对秦发兴要求昌盟公司及甘文娟归还借款50000元的诉讼请求，予以支持。对秦发兴主张甘文娟为昌盟公司的实际控制人，因秦发兴未提交证据，本院不予确认。昌盟公司虽然提出其未授权由甘文娟向外借款不应承担偿还责任的辩解，但其对借条中的公章的真实性未提出异议，鉴于昌盟公司没有证据证明甘文娟系违法使用公章，故对昌盟公司辩解其未授权甘文娟借款不应承担偿还责任的辩解不予采纳。对昌盟公司以秦发兴未履行支付借款义务提出借款事实未成立的辩解，根据交易习惯及借条中载明以现金方式支付的实际情况，借条只有出借方履行了支付款项义务后才会交由出借人，故对昌盟公司的辩解不予采纳。对秦发兴要求昌盟公司与甘文娟支付银行利息的诉讼请求，鉴于双方在借条中未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对秦发兴主张由昌盟公司、甘文娟支付利息的诉讼请求，不予支持。甘文娟经公告传唤未到庭参加诉讼

昌盟公司与甘文娟向秦发兴借款，有昌盟公司及甘文娟出具的借条予以佐证，双方债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。由于昌盟公司及甘文娟未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对秦发兴要求昌盟公司及甘文娟归还借款50000元的诉讼请求，予以支持。对秦发兴主张甘文娟为昌盟公司的实际控制人，因秦发兴未提交证据，本院不予确认。昌盟公司虽然提出其未授权由甘文娟向外借款不应承担偿还责任的辩解，但其对借条中的公章的真实性未提出异议，鉴于昌盟公司没有证据证明甘文娟系违法使用公章，故对昌盟公司辩解其未授权甘文娟借款不应承担偿还责任的辩解不予采纳。对昌盟公司以秦发兴未履行支付借款义务提出借款事实未

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1163号上诉人（原审被告）遵义市深溪村昌盟建材有限责任公司。住所地：遵义市深溪镇深溪村群益村民组内。法定代表人王静松，该公司经理。委托代理人谢金良，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦发兴，男，1972年11月6日出生，汉族，贵州省遵义市人。原审被告甘文娟，女，1957年7月8日出生，汉族，贵州省遵义市人。上诉人遵义市深溪……