企业借贷纠纷 （2017）豫15民初字第82号

原告信阳市浉河发展投资有限公司与被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司之间签订的《借款合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确定为有效合同。原告信阳市浉河发展投资有限公司于2016年10月12日按合同约定向被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司分两笔出借款项11000万元，被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司在双方约定的借款期限届满后未按约定还款，应承担继续履行的违约责任及相应的违约责任。故原告主张被告还款的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告主张按每天1.5‰计收滞纳金并支付律师费用的诉讼请求部分成立，成立部分予以支持，即被告应按年利率24%支付滞纳金。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，成立部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借

原告信阳市浉河发展投资有限公司与被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司之间签订的《借款合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确定为有效合同。原告信阳市浉河发展投资有限公司于2016年10月12日按合同约定向被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司分两笔出借款项11000万元，被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司在双方约定的借款期限届满后未按约定还款，应承担继续履行的违约责任及相应的违约责任。故原告主张被告还款的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民初字第82号原告：信阳市浉河发展投资有限公司。住所地：信阳巿。法定代表人：袁钢，董事长。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被告：河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司。住所地：信阳市浉河区。法定代表人：吕长城，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克强，该公司员工。原告信阳市浉河发展投资有限公司诉被告河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公……