盗窃 （2015）深中法刑二终字第123号

上诉人温某威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，现有证据中有多名被害人陈述足以证实被盗事实的存在，同时从上诉人处缴获大量赃物及作案工具一批，部分赃物经多名被害人辨认为其本人所有并提供了相关票据予以证实，而上诉人对赃物的来源无法做出合理解释。此外，案发现场的监控录像拍摄到了上诉人盗窃被害人财物的经过，加油站监控录像亦记录了上诉人持被盗加油卡加油的经过。综上，上诉人温某威及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。另查明，购车合同及注册登记信息均能够证实涉案车辆为刘亚平所有，而非上诉人温某威本人所有的财产，一审判决予以没收不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字第1776号刑事判决对被告人温某威的定罪、量刑部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字第1776号刑事判决对涉案车辆粤B-7YL**的判决部分；三、涉案车辆粤B-7Y

上诉人温某威无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，现有证据中有多名被害人陈述足以证实被盗事实的存在，同时从上诉人处缴获大量赃物及作案工具一批，部分赃物经多名被害人辨认为其本人所有并提供了相关票据予以证实，而上诉人对赃物的来源无法做出合理解释。此外，案发现场的监控录像拍摄到了上诉人盗窃被害人财物的经过，加油站监控录像亦记录了上诉人持被盗加油卡加油的经过。综上，上诉人温某威及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。另查明，购车合同及注册登记信息均能够证实涉案车辆为刘亚平所有，而非上诉人温某威本人所有的财产，一审判决予以没收不当，本院依法

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第123号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）温某威，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人罗某跃，广东XX律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人温某威犯盗窃罪一案，于2014年11月1……