民间借贷纠纷 (2015)浙衢商终字第423号
裁判要旨
房屋转让合同和情况说明证明双方曾就本案的借款进行过协商,并曾签订过以房抵债的协议,但其后并未办理房屋过户登记。《房屋抵押合同书》签订后,双方办理了房屋抵押登记手续,故上述证据不影响抵押合同的生效。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是关于本案所涉的两份合同效力问题。2014年12月2日,上诉人胡大命及配偶符建军与被上诉人符红峰签订了《房屋抵债协议书》。该份协议约定胡大命、符建军将坐落于常山县天马街道法院街23号及二楼的相关房屋共折抵430万抵偿给符红峰,符红峰为胡大命、符建军归还邮政银行贷款280万元,余额150万折抵本案所涉借款200万,另胡大命尚欠50万借款由胡大命、符建军另行出具借据。并约定协议自房屋过户手续办理后生效。故该协议书的效力是附条件的。附生效条件的合同,自条件成就时生效。协议签订后,双方当事人并未按合同约定履行,故该协议尚未产生法律效力。而其后,双方当事人另行签订了《抵押借款合同》,上诉人以其所有的坐落于天马街道法院街23号房屋的余值为本案借款提供抵押担保,并办理了抵押登记手续,故抵押合和抵押权均已生效。上诉人认为该抵押合同是受胁迫签
摘要
房屋转让合同和情况说明证明双方曾就本案的借款进行过协商,并曾签订过以房抵债的协议,但其后并未办理房屋过户登记。《房屋抵押合同书》签订后,双方办理了房屋抵押登记手续,故上述证据不影响抵押合同的生效。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为,本案争议的焦点是关于本案所涉的两份合同效力问题。2014年12月2日,上诉人胡大命及配偶符建军与被上诉人符红峰签订了《房屋抵债协议书》。该份协议约定胡大命、符建军将坐落于常山县天马街道法院街23号及二楼的相关房屋共折抵430万抵偿给符红峰,符红峰为胡大命、符建军归还邮政银行贷款280万元,余额150万折抵本案所涉借款200万,另胡大命尚欠50万借
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢商终字第423号上诉人(原审被告):胡大命,男,1969年10月9日出生,汉族,公民身份号码3301061969********,住浙江省常山县天马街道利民*弄*幢***室。委托代理人:徐晓俊,浙江诚源律师事务所律师。委托代理人:郑建飞,浙江诚源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):符红锋,男,1978年1月30日出生,汉族,公民身份号码3……