民间借贷纠纷 （2020）粤08民终4379号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，杨伟强仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。综合本案的情况分析，首先，杨伟强主张其2014年5月12日前往茂名市支付现金借款200000元给伍世勇，但其在一审法院指定的期限内未能提供证据证实其借款的资金来源、经济能力及已实际交付借款给伍世勇，

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”的规定，杨伟强仅依据借据、收据

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤08民终4379号上诉人（原审原告）：杨伟强，男，1957年2月26日出生，汉族，住广东省湛江市，公民身份号码：xx。委托诉讼代理人：廖华源，广东大雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市永达印刷有限公司。住所地：广东省茂名市。法定代表人：伍世勇。被上诉人（原审被告）：伍世勇，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省茂名市，公民身份……