买卖合同纠纷 （2021）苏09民终1007号

合法的买卖关系受法律保护。双方间签订的一份买卖合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务，江苏全成公司已按照合同履行了供货义务，施新建亦应当按照约定的数额支付价款，而其未及时足额支付价款行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。一审法院对江苏全成公司要求施新建判令施新建立即支付江苏全成公司货款196140元的请求，因江苏全成公司计算有误，一审法院确认施新建欠江苏全成公司货款192340元，并承付该款从诉讼之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。施新建辩称全自动造型机质量不合格，未提供有效证据证明，且江苏全成公司提供的验收单上有施新建工作人员的签字，故施新建此辩称理由，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：施新建给付江苏

合法的买卖关系受法律保护。双方间签订的一份买卖合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行义务，江苏全成公司已按照合同履行了供货义务，施新建亦应当按照约定的数额支付价款，而其未及时足额支付价款行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。一审法院对江苏全成公司要求施新建判令施新建立即支付江苏全成公司货款196140元的请求，因江苏全成公司计算有误，一审法院确认施新建欠江苏全成公司货款192340元，并承付该款从诉讼之日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，一审法院

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1007号上诉人（原审被告）：施新建，男，1975年11月13日生，汉族，户籍所在地浙江省永康市，现居住于广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：邱运忠，广东容桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏全成机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区经济开发区申丰路28号。法定代表人：王元成……