金融借款合同纠纷 （2017）黑05民终363号

原告万集信用社与被告孙树林自愿签订的个人担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告孙树林还款付息符合法律规定，应予支持。被告李连芝系被告孙树林的妻子，上述债务系二人婚姻关系存续期间发生，应按夫妻共同债务处理。被告李静、李兴发、高淑芝、李今欣、翟金铭、于维维作为上述借款的抵押担保人，其抵押担保物已依法办理了房屋他项权证，抵押担保合同自登记之日起生效。在到期借款未受清偿的情况下，被告李静、李兴发、高淑芝、李今欣、翟金铭、于维维应承担抵押担保责任。鉴于李某某已于本案立案前死亡，应由对其承担义务的人参加诉讼，以其抵押财产承担担保责任。关于被告李静、李兴发称其抵押担保已过担保期限，依法不能成立；所涉及本案的管辖权问题，因其未在提交答辩状期间提出并出庭应诉，应视为受诉法院有管辖权；对于诉前保全的有关问题可按法律程序另行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十五条、第一百二十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十

原告万集信用社与被告孙树林自愿签订的个人担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告孙树林还款付息符合法律规定，应予支持。被告李连芝系被告孙树林的妻子，上述债务系二人婚姻关系存续期间发生，应按夫妻共同债务处理。被告李静、李兴发、高淑芝、李今欣、翟金铭、于维维作为上述借款的抵押担保人，其抵押担保物已依法办理了房屋他项权证，抵押担保合同自登记之日起生效。在到期借款未受清偿的情况下，被告李静、李兴发、高淑芝、李今欣、翟金铭、于维维应承担抵押担保责任。鉴于李某某已于本案立案前死亡，应由对其承担义务的人参加诉讼，以其抵押财产承担担保责任。关于被告李静、李兴发称其抵押担保已过担保期限，依法不能

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终363号上诉人（原审被告）：李静，女，1974年2月20日出生，汉族，住集贤县福利镇。委托诉讼代理人谢洪选，集贤县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：双鸭山市市区农村信用合作联社万集信用社，住所地双鸭山市尖山区。负责人娄海波，系该信用社主任。委托诉讼代理人唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。原审被告：孙树林，男，1961年……