(2016)赣11行终52号
裁判要旨
首先原告称自己是万年县乐安福利粮油加工厂的主要股权持有人,却未能提交工商部门关于其持有主要股权的工商企业登记的证据,依照《公司法》第三十三条规定,股东未经登记或变更登记的不得对抗第三人(即本案的被告和第三人万年县富通混凝土有限公司),其次,经庭审查明,刘庆江系原万年县乐安福利粮油加工厂的创办人和法定代表人,其先将万年县乐安福利粮油加工厂以228万元的价格转让给曾华安,原告在企业法人进行变更的过程中(法人代表由刘庆江变更曾华安,集体变更为个人独资)未向工商部门提出过任何异议,而后刘庆江、曹泉水、曹炳江3人在向曾华安催收转让金无果的情况下(此加工厂的房产证、土地证未过户给曾华安,仍在刘庆江手中),商议将万年县乐安福利粮油加工厂(以210万元的价格)再次转让万年县富通混凝土有限公司,并签订意向《协商协议书》。刘庆江、曹泉水、曹炳江三人在意向《协商协议书》上均有签名,然后在当地政府领导和县招商局领导的主持下,甲、乙双方的代表签署了正式《转让合同书》,此合同转让价与意向《协议书》的转让价是一样的210万元,且有当地政府和县招商局领导的签名。在曾华安的配合下(因曾华安是企业信息里面的法人代表,为此
摘要
首先原告称自己是万年县乐安福利粮油加工厂的主要股权持有人,却未能提交工商部门关于其持有主要股权的工商企业登记的证据,依照《公司法》第三十三条规定,股东未经登记或变更登记的不得对抗第三人(即本案的被告和第三人万年县富通混凝土有限公司),其次,经庭审查明,刘庆江系原万年县乐安福利粮油加工厂的创办人和法定代表人,其先将万年县乐安福利粮油加工厂以228万元的价格转让给曾华安,原告在企业法人进行变更的过程中(法人代表由刘庆江变更曾华安,集体变更为个人独资)未向工商部门提出过任何异议,而后刘庆江、曹泉水、曹炳江3人在向曾华安催收转让金无果的情况下(此加工厂的房产证、土地证未过户给曾华安,仍在刘庆江手中),
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣11行终52号上诉人(原审原告)曹炳江,男,1950年出生,汉族,江西省万年县人,退休干部,住万年县。委托代理人吴仕喜,江西万年红律师事务所律师,一般代理。被上诉人(原审被告)万年县房地产管理局,住所地万年县城六O北路。法定代表人王星火,该局局长。委托代理人王强,男,1969年出生,万年县房屋登记管理中心主任,特别授权代理。委托代理人汪志雄,……