民间借贷纠纷 （2019）陕0112民初4648号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。 本案被告向原告出具的《借条》约定，“如有争议在西安市未央区人民法院仲裁解决”。 该约定不违反法律规定，故被告管辖异议不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告王海管辖异议的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇一九年三月四日 书记员 惠嘉瑜 来源：百度“
摘要
原告王文学与被告王海民间借贷合同纠纷一案一审民事裁定书
正文（节选）
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0112民初4648号 原告：王文学，男。 委托诉讼代理人：张弛，陕西鼎源律师事务所律师。 被告：王海，男。 原告王文学与被告王海民间借贷合同纠纷一案,被告在答辩期内提出管辖异议，认为从未向原告借过款，如原告坚持诉讼，应以被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至重庆市渝北区人民法院审理。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》……