民间借贷纠纷 (2017)晋03民终338号
裁判要旨
郭潇蠡在发现张某落在他车上的所有人为周晶晶的信用卡后,没有及时归还于周晶晶或其丈夫任志鹏,而是向该卡中打入100000元。并之后又用其卡意图取出该100000元,但交易失败。郭潇蠡主张其为周晶晶所打款的100000元系借款,但郭潇蠡仅提供打款凭证,而无其他借款凭证,无法确认本案所诉的100000元,系借贷法律关系,故对于郭潇蠡的该诉讼请求,依法予以驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回郭潇蠡的诉讼请求。案件受理费2300元,由郭潇蠡负担。上诉人郭潇蠡不服原审判决,上诉请求撤销一审判决,改判二被上诉人返还借款10万元。上诉理由是:一审认定上诉人与二被上诉人之间的借贷关系不成立是错误的。一审中,上诉人与二被上诉人均一致认可上诉人曾于2016年4月30日存入周晶晶尾号1165信用卡10万元的事实,二被上诉人对上诉人作为债权人的资格也并无异议,只是对10万元应当由谁归还存在异议,而一审法院对双方当事人均认可的事实不予认定,实属错误。被上诉人任志鹏、周晶晶辩称:一审判决正确,上诉人与被上诉人之间不
摘要
郭潇蠡在发现张某落在他车上的所有人为周晶晶的信用卡后,没有及时归还于周晶晶或其丈夫任志鹏,而是向该卡中打入100000元。并之后又用其卡意图取出该100000元,但交易失败。郭潇蠡主张其为周晶晶所打款的100000元系借款,但郭潇蠡仅提供打款凭证,而无其他借款凭证,无法确认本案所诉的100000元,系借贷法律关系,故对于郭潇蠡的该诉讼请求,依法予以驳回。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回郭潇蠡的诉讼请求。案件受理费2300元,由郭潇蠡负担。上诉人郭潇蠡不服原审判决,上诉请求撤销一审判决,改判二被上
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终338号上诉人(原审原告)郭潇蠡,男,1988年3月18日生,汉族,河北人,现住阳泉市。委托代理人刘爱珍,山西君衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任志鹏,男,1983年11月13日生,汉族,现住阳泉市。委托代理人朱柬璋,山西圣平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周晶晶,女,1985年2月2日生,汉族,现住阳泉市。委托代理人朱柬璋……