建设工程施工合同纠纷 （2017）豫08民终201号

原、被告之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。二建公司与东王褚村委会签订的合同，合法有效，对双方产生法律约束力。关于随后二建公司与项目部签订的《内部承包合同》，尽管并未加盖二建公司公章，但合同上有张惠芳的签字，双方均认可张惠芳系该项目的实际承包人，故本院对张惠芳自二建公司处转包该工程的事实予以确认。在此基础上，张惠芳又将该工程再次转包给刘方杰，因张惠芳和刘方杰均系不具有施工资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“司法解释”）第一条之规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设施工合同认定为无效合同，故二建公司与张惠芳以及张惠芳与刘方杰所签订的《内部承包合同》和《振东花园5号楼整体承包合同》均属无效合同。同时，根据查明的事实，刘方杰作为实际施工人，进行了实际施工，被告东王褚村委会作为工程的发包方，认可该工程已经验收合格投入使用，根据司法解释第二条之规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持，故原告刘方杰有根据合同约定获得工程价款的权利。关于原告要求被告东王褚村委

原、被告之间的纠纷属于建设工程施工合同纠纷。二建公司与东王褚村委会签订的合同，合法有效，对双方产生法律约束力。关于随后二建公司与项目部签订的《内部承包合同》，尽管并未加盖二建公司公章，但合同上有张惠芳的签字，双方均认可张惠芳系该项目的实际承包人，故本院对张惠芳自二建公司处转包该工程的事实予以确认。在此基础上，张惠芳又将该工程再次转包给刘方杰，因张惠芳和刘方杰均系不具有施工资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“司法解释”）第一条之规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设施工合同认定为无效合同，故二建公司与张惠芳以及张惠

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终201号上诉人（原审原告）刘方杰，男，1972年7月22日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。上诉人（原审被告）张惠芳，女，1977年4月12日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人赵力中，河南敏学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）焦作市荣晟建设工程有限公司。住所地焦作市解放区车站街**号。……