行政复议 （2014）行监字第506号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案被申请人作出建复决字[2012]308号《行政复议决定书》，维持黑龙江省住房和城乡建设厅的行政行为，刘爱国等五人以被申请人为被告提起行政诉讼，不符合上述规定。综上，刘爱国等五人的再审申请理由不能成立，原裁定不予受理正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘卫民、柳紫兰、许祥荣、叶乃林的再审申请。审 判 长 孟凡平代理审判员 熊俊勇代理审判员 袁晓磊二〇一四年十二月十八日书 记 员 李 旸
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。本案被申请人作出建复决字[2012]308号《行政复议决定书》，维持黑龙江省住房和城乡建设厅的行政行为，刘爱国等五人以被申请人为被告提起行政诉讼，不符合上述规定。综上，刘爱国等五人的再审申请理由不能成立，原裁定不予受理正确。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回刘卫民、柳紫兰、许祥荣、叶乃林的再审申请。审 判 长 孟凡平代理审判员 熊俊勇代理审判员 袁晓磊二〇一四年十二月十八
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2014）行监字第506号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：刘爱国。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：徐德山。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：王军。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：刘喜。再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：何久江。再审被申请人（一审被起诉人。二审被上诉人）：中华人民共和国住房和城乡建设部。刘爱国、徐德山、王军、刘喜……