民间借贷纠纷 （2016）陕08民终749号

原告刘某某与被告王某之间签订的借款合同合法、有效。因原告刘某某与被告王某未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。因此，被告王某应当按照借款合同约定与法律规定向原告偿还借款。但原告刘某某交付借款时提前扣除了一个月的利息2.64万元，只履行了77.36万元的出借义务，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告只能按照实际借款数额要求被告返还借款并计算利息，即实际借款数额为77.36万元。故被告王某应向原告偿还借款本金77.36万元，原告要求偿还其余借款本金的诉讼请求，本院不予支持。借款时，原、被告双方约定月利率为3.3%，虽系当事人的真实意思表示，但违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，现原告请求按月利率2%计算符合法律规定，本院亦予以支持。因该笔借款未约定借款期限，被告王某仅向原告支付利息到2013年4月底，2013年5月底又到结算利息时，被告王某不予支付。原告经多次向被告王某催要未果，原告开始向被告张某某催要借款，张某某让原告给被告王某留一个月的时间即2013年6月底偿还借款

原告刘某某与被告王某之间签订的借款合同合法、有效。因原告刘某某与被告王某未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。因此，被告王某应当按照借款合同约定与法律规定向原告偿还借款。但原告刘某某交付借款时提前扣除了一个月的利息2.64万元，只履行了77.36万元的出借义务，故依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，原告只能按照实际借款数额要求被告返还借款并计算利息，即实际借款数额为77.36万元。故被告王某应向原告偿还借款本金77.36万元，原告要求偿还其余借款本金的诉讼请求，本院不予支持。借款时，原、被告双方约定月利率为3.3%，虽系当事

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终749号上诉人（原审被告）张某某。委托代理人王晓林，陕西天佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某。原审被告王某。上诉人张某某与被上诉人刘某某、原审被告王某民间借贷纠纷一案，神木县人民法院于二0一五年十一月三日作出（2015）神民初字第06487号民事判决，宣判后，上诉人张某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并组……