民间借贷纠纷 (2016)浙03民终4574号

案号
(2016)浙03民终4574号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

陈笑红于2016年3月7日立据向陈卫借款230700元用于支付房屋按揭贷款及各项生活支出,上述事实清楚,依法应予认定。因陈笑红与陈卫系姐弟关系,而陈笑红与吴金奶已于2016年3月经该院调解离婚,故对陈笑红向陈卫所借的上述款项是否属于夫妻共同债务应根据相关款项是否用于夫妻共同生活予以确定。本案中,陈笑红所借款项中的148027.08元用于支付陈笑红与吴金奶共有房屋的银行按揭贷款,且该房屋在离婚时已由双方各半分割,故该148027.08元依法应认定为共同债务。对陈笑红用于各项个人生活支出的其余款项82672.92元,考虑到陈笑红受伤后已获得交通事故赔偿款,该人身损害赔偿款作为陈笑红的个人财产可用于支付其各项个人生活支出,故该82672.92元不应认定为共同债务。陈笑红在与吴金奶的夫妻感情恶化而分居生活且无固定劳动收入的情况下,将获得的人身损害赔偿款(属个人财产)存放于陈卫处,并另行向陈卫借款用于支付共有房屋的银行按揭款,于法无悖,也符合常理。吴金奶主张陈笑红将人身损害赔偿款存放于陈卫处,陈卫按月将款项汇给陈笑红不构成借款的法律关系。因陈卫与陈笑红之间存在借贷合意及出借款项实际交付的事实,而

摘要

陈笑红于2016年3月7日立据向陈卫借款230700元用于支付房屋按揭贷款及各项生活支出,上述事实清楚,依法应予认定。因陈笑红与陈卫系姐弟关系,而陈笑红与吴金奶已于2016年3月经该院调解离婚,故对陈笑红向陈卫所借的上述款项是否属于夫妻共同债务应根据相关款项是否用于夫妻共同生活予以确定。本案中,陈笑红所借款项中的148027.08元用于支付陈笑红与吴金奶共有房屋的银行按揭贷款,且该房屋在离婚时已由双方各半分割,故该148027.08元依法应认定为共同债务。对陈笑红用于各项个人生活支出的其余款项82672.92元,考虑到陈笑红受伤后已获得交通事故赔偿款,该人身损害赔偿款作为陈笑红的个人财产可用于

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终4574号上诉人:吴金奶,男,1955年3月13日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人:林玲,浙江合众律师事务所律师。被上诉人:陈卫,男,1967年8月15日出生,汉族,住浙江省温州市瓯海区。被上诉人:陈笑红,女,1965年2月15日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人吴金奶因与被上诉人陈卫、陈笑红民间借贷纠纷一案,不服温州……