抢劫 （2015）本刑二终字第00096号

被告人武立辉盗窃公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤、轻微伤，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之定，认定被告人武立辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。上诉人武立辉的上诉理由：其盗窃未遂，逃跑时与李某某没有身体接触，没有使用暴力，不构成抢劫罪；王某某与李某某系夫妻关系，其证言不能采信；其书写的供词是应办案人员的要求而写的，不应采信。本院二审审理查明事实与原判认定事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被害人李某某陈述，证人王某某证言，证实2014年10月3日凌晨3时，武立辉到二人在本溪市某某新城×号楼经营的装修材料商店撬门入室盗窃时被发现，武立辉在逃跑过程中，被李某某抓住，为挣脱，武立辉抡了李某某头部一下，用胳膊肘拐打李某某右侧肋骨，并与李某某一起跳下2米高的偏墙，造成李某某头部有一肿包、肋骨骨折的后果，武立辉被当场抓获。2、上诉人武立辉供述，亲笔供词，证实2014年10月3日凌晨3时，其为盗窃某某新城一五金商店内物品，携带事先准备的螺丝刀、钳子、扁铲等工具将该商店卷帘门撬开，刚进入商店便被屋里人发现，其逃跑至一偏墙处被一

被告人武立辉盗窃公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻伤、轻微伤，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之定，认定被告人武立辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。上诉人武立辉的上诉理由：其盗窃未遂，逃跑时与李某某没有身体接触，没有使用暴力，不构成抢劫罪；王某某与李某某系夫妻关系，其证言不能采信；其书写的供词是应办案人员的要求而写的，不应采信。本院二审审理查明事实与原判认定事实一致。认定上述事实的证据如下：1、被害人李某某陈述，证人王某某证言，证实2014年10月3日凌晨3时，武立辉到二人在本溪市某某新城×号楼经营的装修材料商店撬门入室盗窃

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）本刑二终字第00096号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审被告人）武立辉，男，1981年9月29日出生，汉族，捕前住黑龙江省甘南县。2007年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2009年7月12日刑罚执行完毕。因涉嫌盗窃于2014年10月3日被行政拘留15日，因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。……