合同纠纷 （2016）冀01民辖终147号

当事人双方因履行签订的《合作协议》发生纠纷，该协议一式两份，双方各执一份，且对解决纠纷约定了管辖。被上诉人王瑞杰提交的《合作协议》第五条的内容是“…解决不成由甲方所在地仲裁机构仲裁或甲方所在地人民法院。”其中“或甲方所在地人民法院。”是手写增加的，上诉人刘国民提交另一份《合作协议》主张王瑞杰提交的《合作协议》是伪造的。从这两份《合作协议》的内容看，两份《合作协议的内容基本一致，除签名外，均是打印的条款，区别是王瑞杰提交的《合作协议》第五条多了手写的“或甲方所在地人民法院。”的内容和第二条中“由甲方负责并承担费用”的“甲方”手写改为“乙方”。上诉人对《合作协议》中手写的内容不认可，且提交了未有手写内容的《合作协议》，故应当认定手写的“或甲方所在地人民法院。”的内容并非双方的约定，约定的内容应为“…由甲方所在地仲裁机构仲裁”，甲方所在地是石家庄市鹿泉区，即由石家庄仲裁委员会仲裁。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定

当事人双方因履行签订的《合作协议》发生纠纷，该协议一式两份，双方各执一份，且对解决纠纷约定了管辖。被上诉人王瑞杰提交的《合作协议》第五条的内容是“…解决不成由甲方所在地仲裁机构仲裁或甲方所在地人民法院。”其中“或甲方所在地人民法院。”是手写增加的，上诉人刘国民提交另一份《合作协议》主张王瑞杰提交的《合作协议》是伪造的。从这两份《合作协议》的内容看，两份《合作协议的内容基本一致，除签名外，均是打印的条款，区别是王瑞杰提交的《合作协议》第五条多了手写的“或甲方所在地人民法院。”的内容和第二条中“由甲方负责并承担费用”的“甲方”手写改为“乙方”。上诉人对《合作协议》中手写的内容不认可，且提交了未有手

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终147号上诉人（原审被告）刘国民，男，1966年5月27日出生，汉族，住唐山市玉田县。被上诉人（原审原告）王瑞杰，男，1976年6月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原审被告刘海峰，男，1976年5月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。原审被告武燕，女，1978年3月4日出生，汉族，住张家口市宣化区，系刘海峰之妻。原审被告陈桂霞……