委托合同纠纷 (2016)京03民终11761号
裁判要旨
廖丙训委托麻晶代为出售其所有的画作一幅,双方之间形成了委托合同关系。从委托内容看,系廖丙训委托麻晶代其出售史岡的画作。麻晶提供的证据足以证明麻晶在接受廖丙训委托后,已将该画作以自己的名义售于案外人周×,双方完成交画付款,麻晶完成了委托事务。后因周×以其购得的画作系赝品,要求麻晶退款退画,麻晶通知廖丙训,廖丙训对此明确同意。廖丙训确认其尚欠麻晶1283000元,麻晶要求其偿还该款项的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。关于麻晶第二、三项诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第四百零七条的规定,受托人处理委托事务时,因不可归责于自己的事由受到损失的,可以向委托人要求赔偿损失。从周×与麻晶的案件的发生过程看,麻晶欠付并最终不能及时偿还周×的款项,系因其代廖丙训提售画作,该画作存在瑕疵,且在退画后廖丙训不能及时将画款退还麻晶以偿还周×的债务,导致麻晶被周×诉至法院并被强制执行,廖丙训应当赔偿麻晶该部分的损失,麻晶有权向法院主张,对麻晶主张利息损失和诉讼费损失的诉讼请求,法院予以支持。因麻晶售出廖丙训画作后,将售画款1483000元付给廖丙训,并非160万元,在廖丙训返还20万元后,麻晶所主张的利
摘要
廖丙训委托麻晶代为出售其所有的画作一幅,双方之间形成了委托合同关系。从委托内容看,系廖丙训委托麻晶代其出售史岡的画作。麻晶提供的证据足以证明麻晶在接受廖丙训委托后,已将该画作以自己的名义售于案外人周×,双方完成交画付款,麻晶完成了委托事务。后因周×以其购得的画作系赝品,要求麻晶退款退画,麻晶通知廖丙训,廖丙训对此明确同意。廖丙训确认其尚欠麻晶1283000元,麻晶要求其偿还该款项的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。关于麻晶第二、三项诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第四百零七条的规定,受托人处理委托事务时,因不可归责于自己的事由受到损失的,可以向委托人要求赔偿损失。从周×与麻晶的案件的发生
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11761号上诉人(原审被告):廖丙训,男,1973年3月4日出生。委托诉讼代理人:何雪琼,广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审被告):麻晶,女,1984年10月18日出生。委托诉讼代理人:吴学益,北京市君本律师事务所律师。上诉人廖丙训因与被上诉人麻晶委托合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初23267号民事……