买卖合同纠纷 (2021)苏08民终497号
裁判要旨
本案争议的焦点是田佳欣在本案中主体是否适格?原审被告是否需向原审原告给付机器回购欠款及利息?关于田佳欣在本案中主体是否适格的问题。本案系李仕斌与田小兵、田佳欣买卖合同纠纷案件,该案是受疫情影响而诱发田小兵、田佳欣(在家上网课)生产口罩原材料即熔喷布,田佳欣订购机器和原材料,并与汤某,4联系生产场地,签订《租房协议》、转让80型熔喷布机器给李仕斌,提供银行卡收取李仕斌机器价款100万元,在李仕斌生产中机器不能正常生产出合格产品时协商回购事宜,虽双方没有签订机器买卖合同、回购协议,所立具的欠条和还款计划是田小兵,并非田佳欣,但两原审被告在李仕斌购买机器时田小兵称自己账户被冻结不能汇入提取,而田佳欣也明知田小兵因外债银行账户被冻结,还提供账号收取机器价款100万元,并占有、转移该款,也没有对该款去向在原审庭审中明确说明,其与田小兵有共同故意逃避债务之嫌疑。田佳欣与田小兵到盱眙租房办厂,并负责她租用厂房的生产,参与转让机器给李仕斌和回购李仕斌机器,与田小兵的一系列活动系共同的民事行为,其和田小兵与李仕斌协商转让、回购80型熔喷布机器形成事实上的合同关系,系合同的相对人,该转让、回购是双方当事人
摘要
本案争议的焦点是田佳欣在本案中主体是否适格?原审被告是否需向原审原告给付机器回购欠款及利息?关于田佳欣在本案中主体是否适格的问题。本案系李仕斌与田小兵、田佳欣买卖合同纠纷案件,该案是受疫情影响而诱发田小兵、田佳欣(在家上网课)生产口罩原材料即熔喷布,田佳欣订购机器和原材料,并与汤某,4联系生产场地,签订《租房协议》、转让80型熔喷布机器给李仕斌,提供银行卡收取李仕斌机器价款100万元,在李仕斌生产中机器不能正常生产出合格产品时协商回购事宜,虽双方没有签订机器买卖合同、回购协议,所立具的欠条和还款计划是田小兵,并非田佳欣,但两原审被告在李仕斌购买机器时田小兵称自己账户被冻结不能汇入提取,而田佳欣
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终497号上诉人(原审被告):田小兵,男,1974年10月12日出生,汉族,住镇江市。上诉人(原审被告):田佳欣,女,1995年6月15日出生,汉族,住镇江市,系田小兵女儿。两上诉人共同委托诉讼代理人:潘顺林,男,1959年8月9日出生,居民身份证号码3211111959********,汉族,住镇江市京口区江滨新村******。被上诉……