民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第79号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。何中华确认案涉借据所载签名、借款数额及手印的真实性，但辩称的该借据系在案外人赵忠伟的胁迫下出具，借款关系实际与赵忠伟发生，金额为10万元，且总计已归还过22万元，对于上述辩称事实，何中华并未提供有效证据予以佐证。故对该抗辩意见不予采信，对董伟主张的借贷事实予以确认。何中华在借款到期后未依约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。董伟诉请要求何中华归还借款本金200000元，支付2013年1月26日起至判决确定的给付之日的逾期利息损失的诉讼请求合法有据，应予支持。但逾期利息应参照银行同类贷款利率6%计算，为6838元（暂计算至2013年8月21日，此后至判决确定的给付之日的逾期利息按年利率6%另计）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决：一、何中华归还董伟借款200000元，支付逾期利息6838元（暂计算至2013年8月21日，此后至判决确定的给付之日的逾期利息按年利率6%另计），共计206838元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回董伟的其他诉讼请求。如果何中

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。何中华确认案涉借据所载签名、借款数额及手印的真实性，但辩称的该借据系在案外人赵忠伟的胁迫下出具，借款关系实际与赵忠伟发生，金额为10万元，且总计已归还过22万元，对于上述辩称事实，何中华并未提供有效证据予以佐证。故对该抗辩意见不予采信，对董伟主张的借贷事实予以确认。何中华在借款到期后未依约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。董伟诉请要求何中华归还借款本金200000元，支付2013年1月26日起至判决确定的给付之日的逾期利息损失的诉讼请求合法有据，应予支持。但逾期利息应参照银行同类贷款利率6%计算，为6838元（暂计算

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第79号上诉人（原审被告）：何中华。委托代理人（特别授权代理）：吴海华。被上诉人（原审原告）：董伟。委托代理人（特别授权代理）：周勤。上诉人何中华因民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西泗商初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年……