民间借贷纠纷 （2019）冀1082民初7509号
裁判要旨
虽然被告对借条中王某的签字予以否认，但未能提交证据予以证实，且原告举示的借记卡账户历史明细清单中明确记载300000元借款系转入被告王某账户，另有三笔还款系自王某账户支付原告，故本院对被告袁某的主张不予采信，认定原告主张的借款应系二被告的夫妻共同债务，被告王某应承担共同还款责任。 2.被告王某已支付原告的15000元款项性质是本金亦或利息问题。 本院认为，二被告共同向原告出具的两张借条中均未对利息进行约定，视为不支付利息。 2018年8月30日王某个人签字的借条中对剩余借款本金及利息进行了重新确认，该借条中明确记载本金200000元的利息为64000元，利息计算期间自2017年6月1日至2018年10月1日，按照月息2%计算。 结合原告提交的借记卡账户历史明细清单可以看出，原告分别于2016年9月19日、2016年11月19日、2017年9月21日收到自被告王某账户转入的4000元、6000元、5000元，共计15000元，该三笔还款发生在重新确认的本息期间内，故本院认为，此三笔款项系偿还的利息更为合理。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁某与被告王某系夫妻关
摘要
徐某某与袁某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初7509号原告：徐某某，女，1977年4月10日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：袁某，男，1985年1月16日出生，汉族，现住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：张光兆，广东杰科（东莞）律师事务所律师。 被告：王某，女，1985年2月28日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告徐某某与被告袁某、王某民间借贷纠纷一案，本院于20……