（2015）河市行初字第94号

行政机关作出行政行为应当事实清楚，证据确凿。东兰县人民政府收到被告河池市人民政府送达的行政复议申请书以及答复通知后，未能提供当初作出兰集建（1990）第2803010136号《集体土地建设用地使用证》的档案材料。但从《集体土地建设用地使用证》内容辨析即可发现确实存在明显涂改，该证书证号系由“（1991）”涂改为“（1990）”，证书的填发时间由“一九九一年九月二十六日”涂改为“一九九O年九月二十六日”。被告对证书存在涂改的事实并无异议。而证书所附宗地图绘图日期并未涂改，书写的时间为“91年4月21日”，与证书涂改后时间存在矛盾。另外，原告提供陆艳君宅基地勘测、申报费收款收据的落款时间亦为“1991年4月21日”，与证书宗地图落款时间相互印证。据此，被告作出河政复驳字（2015）3号《驳回行政复议申请决定书》，认定争议的兰集建（1990）第2803010136号《集体土地建设用地使用证》发生在1990年，并以此认为被申请复议的行政行为发生在《行政复议条例》开始施行之前，所作认定主要证据不足。原告请求撤销被诉行政行为理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项

行政机关作出行政行为应当事实清楚，证据确凿。东兰县人民政府收到被告河池市人民政府送达的行政复议申请书以及答复通知后，未能提供当初作出兰集建（1990）第2803010136号《集体土地建设用地使用证》的档案材料。但从《集体土地建设用地使用证》内容辨析即可发现确实存在明显涂改，该证书证号系由“（1991）”涂改为“（1990）”，证书的填发时间由“一九九一年九月二十六日”涂改为“一九九O年九月二十六日”。被告对证书存在涂改的事实并无异议。而证书所附宗地图绘图日期并未涂改，书写的时间为“91年4月21日”，与证书涂改后时间存在矛盾。另外，原告提供陆艳君宅基地勘测、申报费收款收据的落款时间亦为“19

广西壮族自治区河池市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）河市行初字第94号原告梁乜奎（曾用名韦瑞金），女，壮族，农民。委托代理人韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。委托代理人梁东任，东兰县公安局干部。被告河池市人民政府法定代表人唐云舒，市长。委托代理人张鲜艳，河池市人民政府法制办公室干部。原告梁乜奎不服被告河池市人民政府河政复驳字（2015）3号《驳回行政复议申请决定》，于2015年9月22日向……