（2015）沪二中行终字第167号

被上诉人具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人在收到上诉人的申请后，经补正告知，在法定期限内作出答复，执法程序合法。上诉人经补正后的申请“关于黄浦区露香园路地块房屋征收范围内居住房屋评估均价为人民币23，799元／平方米（建筑面积），产生这一评估均价的具体依据”仍系咨询性质，未能明确政府信息的文件名称、文号等。被上诉人据此作出答复，认为上诉人的申请不明确，其申请不符合《规定》第二十一条的规定，不再按照《规定》进行答复，该告知认定事实清楚，适用法律正确。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人请求撤销被上诉人所作答复，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人童学波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方代理审判员　　王　征代理审判员　　张　璇二〇一五年四月十三日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事

被上诉人具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人在收到上诉人的申请后，经补正告知，在法定期限内作出答复，执法程序合法。上诉人经补正后的申请“关于黄浦区露香园路地块房屋征收范围内居住房屋评估均价为人民币23，799元／平方米（建筑面积），产生这一评估均价的具体依据”仍系咨询性质，未能明确政府信息的文件名称、文号等。被上诉人据此作出答复，认为上诉人的申请不明确，其申请不符合《规定》第二十一条的规定，不再按照《规定》进行答复，该告知认定事实清楚，适用法律正确。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人请求撤销被上诉人所作答复，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第167号上诉人（原审原告）童学波。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪继梁。上诉人童学波因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第4号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2014年10月22日，上海市黄浦区住房保障……