（2014）二中行终字第198号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年8月5日，刘启明向丰台工商分局举报称，北京南宫恒源商贸有限公司销售的黄山毛峰茶叶所标注的执行标准GB／T14456-1993为作废标准，QS341014010016在国家食品药品监督管理总局网上查不到，要求丰台工商分局回复及奖励。刘启明举报时提交的购物小票显示，被举报商品名称为黄山150g毛峰（3号），系恒源超市销售。同日，丰台工商分局执法人员对恒源超市进行了现场检查，检查时被举报商品摆放于恒源超市2层，商品包装标识为：产品名称黄山毛峰（3号），产地安徽黄山，等级三级，规格150g，单位袋，产品标准GB／T14456-1993，生产许可证号QS341014010016。2013年8月7日和8月12日，丰台工商分局分别向恒源超市和黄山市山里山茶业有限公司调查。相关企业向丰台工商分局提交了被举报商品销售商、供货商和生产商的营业执照、食品流通许可证、检验原始记录、商品验收单，证书编号为QS341014010016的全国

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2013年8月5日，刘启明向丰台工商分局举报称，北京南宫恒源商贸有限公司销售的黄山毛峰茶叶所标注的执行标准GB／T14456-1993为作废标准，QS341014010016在国家食品药品监督管理总局网上查不到，要求丰台工商分局回复及奖励。刘启明举报时提交的购物小票显示，被举报商品名称为黄山150g毛峰（3号），系恒源超市销售。同日，丰台工商分局执法人员对恒源超市进行了现场检查，检查时被举报商品摆放于恒源超市2层，商品包装标识为：

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第198号上诉人（一审原告）刘启明，男，1971年9月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局丰台分局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人李异，局长。委托代理人金琦，男，北京市工商行政管理局丰台分局干部。委托代理人张蕾，女，北京市工商行政管理局丰台分局干部。上诉人刘启明因诉北京市工商行政管理局丰台分局（以下简……