与破产有关的纠纷 （2021）川03民终244号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整，异议人应当在债权人会议核查后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼”的规定，认为本案自贡莱克资产管理有限公司，在本案中不能作为适格的被告主体。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定作出裁定：驳回曾春建对自贡莱克资产管理有限公司的起诉。本院查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院另查明，2019年8月23日，四川省自贡市中级人民法院出具（2019）川03破申8号民事裁定书，裁定“受理四川友合建筑工程有限公司对自贡莱克资产管理有限公司的破产申请”。2019年9月11日，四川省自贡市中级人民法院出具（2019）川03破申8号之一民事裁定书裁定该案由自贡市贡井区人民法院审理。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议

根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整，异议人应当在债权人会议核查后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼”的规定，认为本案自贡莱克资产管理有限公司，在本案中不能作为适格的被告主体。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定作出裁定：驳回曾春建对自贡莱克资产管理有限公司的起诉。本院查明的案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民终244号上诉人（原审原告）：曾春建，男，1972年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被上诉人（原审被告）：四川莱克投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号1栋3单元16层。法定代表人：康洪波。被上诉人（原审被告）：自贡莱克资产管理有限公司，住所地四川省自贡市贡井区双塘乡洞桥村4组。法定代表人：康洪波，执行董事。诉讼代表人……