申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特250号

劳动仲裁委为查明虹础公司是否向劳慧敏支付过2016年4月份工资这一事实，根据劳慧敏的申请，委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对虹础公司提交的2016年4月29日支付证明单上的“劳慧敏”签名进行了笔迹鉴定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十七条“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定机构鉴定；当事人没有约定或者无法达成约定的，由仲裁委指定的鉴定机构鉴定”的规定，在劳慧敏和虹础公司没有对鉴定机构作出约定的情况下，劳动仲裁委直接委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定并无不当。虹础公司认为鉴定机构必须经双方共同指定或经法律程序公正摇珠选出的主张，没有法律依据，本院不予采纳。至于虹础公司认为鉴定样本没有经过其签名认可、可能存在故意非习惯性签名，进而认为鉴定程序不合法的主张，同样缺乏事实和法律依据，本院不予支持。总之，虹础公司未能证明仲裁裁决存在违反法定程序或其他应予以撤销的法定情形，即虹础公司申请撤销仲裁裁决的依据不足，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州虹础财税咨询有限公司要求撤销广州市白云区劳动

劳动仲裁委为查明虹础公司是否向劳慧敏支付过2016年4月份工资这一事实，根据劳慧敏的申请，委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对虹础公司提交的2016年4月29日支付证明单上的“劳慧敏”签名进行了笔迹鉴定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十七条“仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定机构鉴定；当事人没有约定或者无法达成约定的，由仲裁委指定的鉴定机构鉴定”的规定，在劳慧敏和虹础公司没有对鉴定机构作出约定的情况下，劳动仲裁委直接委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定并无不当。虹础公司认为鉴定机构必须经双方共同指定或经法律程序公正摇珠选出的主张，没有法律依据，本院不予采纳。

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特250号申请人：广州虹础财税咨询有限公司，住广州市白云区。法定代表人：彭洪楚，任职总经理。被申请人：劳慧敏，住广东省化州市。申请人广州虹础财税咨询有限公司（以下简称虹础公司）与被申请人劳慧敏因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）穗云劳人仲案字[2016]1768号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁……