买卖合同纠纷 （2019）内09民终651号

原、被告争议焦点是被告销售给原告的806马铃薯种薯是否带有原发性病毒。《鉴定意见》证实上述种薯有78.2%带有原发性病毒。原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国种子法》第六十四条的规定，理由成立，本院予以支持。被告否认销售给原告的种薯有原发性病毒，无证据证实，理由不能成立，本院不予支持。被告应按照销售给原告种薯带有原发性病毒的比例78.2%和该病毒造成减产损失的比例30%赔偿原告的损失，即购种款损失115736元[（129000元+19000元）×78.2%]、成本损失375360元（480000元×78.2%）、收益损失186547元（795170×78.2%×30%），共计677643元。对原告诉讼请求数额超过应由被告赔偿的部分，本院不予支持。鉴定费10000元，原告王某应承担21.8%即2180元，被告牙克石市齐元丰马铃薯产业发展有限公司应承担78.2%即7820元。评估费10000元，原、被告各承担5000元。综上，原、被告在被告承诺销售给原告荷兰806马铃薯种薯种植后，商品薯每亩产量不低于6

原、被告争议焦点是被告销售给原告的806马铃薯种薯是否带有原发性病毒。《鉴定意见》证实上述种薯有78.2%带有原发性病毒。原告的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国种子法》第六十四条的规定，理由成立，本院予以支持。被告否认销售给原告的种薯有原发性病毒，无证据证实，理由不能成立，本院不予支持。被告应按照销售给原告种薯带有原发性病毒的比例78.2%和该病毒造成减产损失的比例30%赔偿原告的损失，即购种款损失115736元[（129000元+19000元）×78.2%]、成本损失375360元（480000元×78.2%）、收益损失18654

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终651号 上诉人（原审被告）：牙克石市齐元丰马铃薯产业发展有限公司。 法定代表人：齐某。 委托诉讼代理人：曹某，内蒙古义利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某。 委托诉讼代理人：孙某，内蒙古惠久律师事务所律师。 上诉人牙克石市齐元丰马铃薯产业发展有限公司（以下简称齐元丰公司）因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，不服……