（2013）深中法刑二终字第424号

被告人骆某某、吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户以暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。二被告人归案后能基本如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。虽然，两被告人承认抢劫了被害人徐某的一条黄金项链和一枚铂金戒指，但实物已经灭失，且无有效的购销凭证，故不能确定涉案的一条黄金项链和一枚铂金戒指的价格，但仍应作为量刑情节予以考虑。因两被告人均积极入户实施了抢劫行为，地位和作用相当，故不予区分主从犯，但被告人骆某某攀爬外墙水管入户，再开门让被告人吴某某进入，所起作用稍大，量刑应重于被告人吴某某。虽然，被告人骆某某按照侦查机关的安排发信息欲将同案犯吴某某约至指定地点，但同案犯吴某某既未回复也未出现，侦查机关通过其他手段抓捕了同案犯吴某某，故被告人骆某某的上述行为不构成立功表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以犯抢劫罪分别判处被告人骆某某有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；判处被告人吴某某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二千元；缴获的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国

被告人骆某某、吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户以暴力方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。二被告人归案后能基本如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。虽然，两被告人承认抢劫了被害人徐某的一条黄金项链和一枚铂金戒指，但实物已经灭失，且无有效的购销凭证，故不能确定涉案的一条黄金项链和一枚铂金戒指的价格，但仍应作为量刑情节予以考虑。因两被告人均积极入户实施了抢劫行为，地位和作用相当，故不予区分主从犯，但被告人骆某某攀爬外墙水管入户，再开门让被告人吴某某进入，所起作用稍大，量刑应重于被告人吴某某。虽然，被告人骆某某按照侦查机关的安排发信息欲将同案犯吴某某约至指定地点，但同案

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第424号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某某，男。因本案于2012年9月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人韦某某、张某某，广东××律师事务所律师。原审被告人骆某某，男。因本案于2012年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于深圳市福田区……