侵害商标权纠纷 （2019）皖15民初302号

松冈机电（中国）有限公司为第1110578号“”商标的权利人，经其授权，与原告对侵害松冈机电（中国）有限公司名下注册商标权的行为，有权以自己的名义提起民事诉讼。被控侵权麻将机与松冈机电（中国）有限公司所有的第1110578号商标核定使用的商品均为第28类，为同类商品。被控侵权的麻将机操作台上标注的“上海雀友”具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。其中“上海”是地域名称，作为商业标识的显著性较低，“雀友”为臆造词，具有较强的显著性，构成“上海雀友”词汇的主要部分，该部分与松冈机电（中国）有限公司所有的第1110578号“”商标中的文字部分完全相同，构成近似商标，以相关公众的一般注意力为标准，容易产生“上海雀友”与“雀友”商标有一定关联关系的误认和混淆。被告销售带有被控侵权标识的麻将机，侵害原告对“雀友”系列商标享有的权利，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。虽然被告提供了代销合同、宣传单、名片、收据，但宣传单、名片上所载的联系电话均提示“有误”或“空号”，且宣传单、名片上均载明的是“上海雀友麻将机”，案涉侵权产品系送货上门的产品，被告作为经营者并未对送货主体的资质尽到基

松冈机电（中国）有限公司为第1110578号“”商标的权利人，经其授权，与原告对侵害松冈机电（中国）有限公司名下注册商标权的行为，有权以自己的名义提起民事诉讼。被控侵权麻将机与松冈机电（中国）有限公司所有的第1110578号商标核定使用的商品均为第28类，为同类商品。被控侵权的麻将机操作台上标注的“上海雀友”具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。其中“上海”是地域名称，作为商业标识的显著性较低，“雀友”为臆造词，具有较强的显著性，构成“上海雀友”词汇的主要部分，该部分与松冈机电（中国）有限公司所有的第1110578号“”商标中的文字部分完全相同，构成近似商标，以相关公众的一般

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民初302号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧，统一社会信用代码×××53Ｂ。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。被告：杜显柱，男，1953年10月11日出生，汉族,住安徽省舒城县。原告浙……