(2015)宁商辖终字第376号

案号
(2015)宁商辖终字第376号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-10-20

裁判要旨

本案属买卖合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的物为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人在合同中明确约定本合同的履行地点为项目现场,而该项目位于天津市滨海新区,不属原审法院辖区。上诉人和义生公司的上诉理由于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销南京市江宁区人民法院(2015)江宁商初字第496号民事裁定;二、本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  董学峰审 判 员  杨 敏代理审判员  郑 慧二〇一五年十月二十日书 记 员  修海南 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案属买卖合同纠纷,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的物为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人在合同中明确约定本合同的履行地点为项目现场,而该项目位于天津市滨海新区,不属原审法院辖区。上诉人和义生公司的上诉理由于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:一、撤销南京市江宁区人民法院(2015)江宁商初字第496号民事裁定;二、本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定为终审

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁商辖终字第376号上诉人(原审被告)天津和义生船舶工程有限公司,以下简称和义生公司),住所地天津滨海新区迎宾道碧水庄园19-3-102。法定代表人谷秀春,公司经理。被上诉人(原审原告)南京消防器材股份有限公司,以下简称南消公司),住所地南京市江宁区竹山路599号。法定代表人王以丹,公司董事长。委托代理人孟志昱,男,公司员工。原审法院:南京市江……