（2014）娄中行终字第54号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工被认定为工伤的构成要件为在上班时间和工作场所内，受到事故伤害或因履行工作职责受到意外伤害。本案中，上诉人黄家强原有原发性高血压3级（极高危组）疾病，其2013年9月23日23时13分初诊为脑出血（左侧基底节）与当日18时许在工作中摔倒相隔了五小时左右，且脑出血一般是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，发生的原因主要与脑血管的病变有关。娄底市湘中司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书结论说明轻微外伤等可作为脑出血的诱发因素，但不能直接证明黄家强脑出血病症系因工作中摔倒所致，故认定黄家强脑出血病症与工作中摔倒具有直接因果关系的证据不足。因此黄家强不符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的应被认定为工伤的法定情形。《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工被视同工伤的情形为在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或48小时内经抢救无效死亡。本案中，即使把黄家强在工作时间摔倒作为在上班时间，工作岗位发生疾病，但其不符合“突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡”这个要素，故也不符合认定为工伤法定情形。劳办发（1996）133号文件的主要精神为：“劳动者在工作时
摘要
《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工被认定为工伤的构成要件为在上班时间和工作场所内，受到事故伤害或因履行工作职责受到意外伤害。本案中，上诉人黄家强原有原发性高血压3级（极高危组）疾病，其2013年9月23日23时13分初诊为脑出血（左侧基底节）与当日18时许在工作中摔倒相隔了五小时左右，且脑出血一般是指非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，发生的原因主要与脑血管的病变有关。娄底市湘中司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书结论说明轻微外伤等可作为脑出血的诱发因素，但不能直接证明黄家强脑出血病症系因工作中摔倒所致，故认定黄家强脑出血病症与工作中摔倒具有直接因果关系的证据不足。因此黄家强不符合《工伤保险条
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）娄中行终字第54号上诉人（原审原告）黄家强。委托代理人谭和平，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冷水江市人力资源和社会保障局。法定代表人肖新樵。委托代理人刘承红。委托代理人伍玮。原审第三人康哲冷水江制药有限公司，住所地冷水江市金竹西路。法定代表人祝洪涛。委托代理人刘小华，湖南湘都律师事务所律师。原审原告黄家强诉原审被告冷水江市人力资源……