房屋买卖合同纠纷 (2018)沪02民终8264号

案号
(2018)沪02民终8264号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-10-16

裁判要旨

前案判决已判令孙平、宦婷婷与叶丙前、吴帮云、叶青山继续履行《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》,本案对合同效力以及履行等问题已没有争议。双方在《补充协议》中约定房屋成交总价为314万元(包含172号车位),虽然协议中未具体写明车位的转让价款,但可以认定双方转让标的包含1701室房屋以及172号车位。至于双方转让172号车位产权还是使用权的问题,根据农工商公司提供的《上海市商品房出售合同》、发票及收据,可以证明叶丙前、吴帮云、叶青山向明豪公司购买172号车位的事实,只是因其他原因尚未办理产权登记。因此,在叶丙前、吴帮云、叶青山已购入172号车位的情况下,按照交易习惯,叶丙前、吴帮云、叶青山将1701室房屋出售给孙平、宦婷婷,同时转让车位产权也符合常理。综上,法院不采纳叶丙前、吴帮云、叶青山关于双方仅转让172号车位使用权的抗辩意见,并认定双方转让标的包含172号车位的产权。合同继续履行,叶丙前、吴帮云、叶青山应配合将172号车位的产权过户给孙平、宦婷婷。鉴于172号车位目前仍登记在明豪公司名下,因本案审理中查实叶丙前、吴帮云、叶青山已履行了购买172号车位的义务,农工商公司作为明豪公司

摘要

叶丙前、吴帮云等与孙平、宦婷婷房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪02民终8264号上诉人(原审被告):叶丙前,男,1970年1月27日生,汉族,住安徽省。上诉人(原审被告):吴帮云,女,1969年2月14日生,汉族,住安徽省。上诉人(原审被告):叶青山,男,1995年10月1日生,汉族,住安徽省。上列三上诉人共同委托诉讼代理人:殷伟栋,上海智众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙平,男,1980年9月1……